Kártérítést vár az erdészet

Az erdészeti igazgatóság azzal a feltétellel ért egyet azzal, hogy a Marosvásárhely körüli erdőket Natura 2000 védett területté nyilvánítsák, ha a szaktárca az erdőtulajdonosoknak, illetve adminisztrátoroknak előre, reálértékben kifizeti az erdészeti törvénykönyvben meghatározott kártérítést.

Fotó: Antalfi Imola

Az erdészeti igazgatóság azzal a feltétellel ért egyet azzal, hogy a Marosvásárhely körüli erdőket Natura 2000 védett területté nyilvánítsák, ha a szaktárca az erdőtulajdonosoknak, illetve adminisztrátoroknak előre, reálértékben kifizeti az erdészeti törvénykönyvben meghatározott kártérítést. A marosvásárhelyi tanács jegyzője „minden jogalapot nélkülözőnek” nevezte a múlt csütörtökön lezajlott közvitát, a civil szervezetek képviselői pedig a védett fajok és élőhelyek megőrzésének szükségességét hangsúlyozták. A Maros Megyei Környezetvédelmi Ügynökség a Marosvásárhely körüli erdő védetté nyilvánításáról elsősorban azzal a céllal szervezett közvitát, hogy elkerülje az Európai Unió részéről a szabálytalansági eljárás megindítását Románia ellen.

A megbeszélésre az érintett terület- és erdőtulajdonosok, valamint adminisztrátorok, civil szervezetek képviselői voltak hivatalosak. A Romsilva erdészeti igazgatóságot Călin Puchianu műszaki igazgató, a marosvásárhelyi erdészeti hivatalt Herlea Tudor igazgató képviselte, a Rhododendron Egyesület részéről Szakács László, a prefektúra részéről Goga Lucian prefektus volt jelen. A Maros Megyei Környezetvédelmi Ügynökség vezetője, Dănuţ Ştefănescu ismertette a szaktárca átiratának tartalmát, a somostetői erdőt, illetve a bodoni erdőt magába foglaló marosvásárhelyi erdő védett státusa megszűnésének körülményeit, az újabb közvita célját, az Európai Unió által Románia ellen kezdeményezhető szabálytalansági eljárás megindításának kockázatát. A megye főispánja hangsúlyozta, hogy kizárólag jogi vetülete van az összesen 590 hektár marosvásárhelyi erdő védetté nyilvánításának, ugyanakkor bonyolult a helyzet, hiszen végleges és visszavonhatatlan törvényszéki döntés született ebben az ügyben, és a Környezetvédelmi Minisztérium rendeletét is be kell tartania a megyei környezetvédelmi ügynökségnek.

„A polgármesteri hivatal álláspontja most is ugyanaz, mint ami 2012-ben volt, amikor pert indítottunk amiatt, hogy a somostetői erdőnek a Natura 2000 részévé való nyilvánítása kapcsán a környezetvédelmi tárca nem kérte az erdő tulajdonosa, a városi önkormányzat beleegyezését, s a védett státus megszerzésével akadályozta a város már elindított, hosszú távú terveit a szóban forgó területen. Gyakorlatilag a szaktárca semmibe vette a polgármesteri hivatalt és a helyi tanácsot, emiatt meg is nyertük a pert a táblabíróságon. Ezek után, úgy vélem, semmilyen jogalapja nincs egy ugyanazon téma kapcsán szervezett újabb közvitának. A Környezetvédelmi Minisztérium – amelynek képviselője mellesleg annak idején meg sem jelent a tárgyalásokon – figyelmen kívül hagy egy végleges és visszavonhatatlan bírósági végzést, ami bűncselekménynek minősül, és nem kizárt, hogy újabb pert indítunk emiatt” – nyilatkozta Andrei Mureşan, a marosvásárhelyi tanács jegyzője.

Ábrán Péter, a környezetvédelmi ügynökség természetvédelmi felelőse arra hívta fel a figyelmet, hogy a táblabíróság nem a teljes miniszteri rendeletet, annak nem a biodiverzitásra vonatkozó tartalmát, hanem csupán annak egy – a tulajdonosok beleegyezésére vonatkozó – pontját érvénytelenítette,majd hozzátette: a város egyetlen projektjét sem akadályozták, kizárólag az erdészeti üzemterv szerinti favágások maradtak el. Ez viszont Herlea Tudor szerint komoly jövedelemkiesést jelent, amit a szaktárcának meg kellene térítenie – előre és reálértékben. Véleményét osztotta a Romsilva műszaki igazgatója, Călin Puchianu is: „Addig, amíg a törvényes előírásoknak megfelelően az erdő védetté nyilvánításával egyidejűleg betiltott erdészeti munkálatok miatti jövedelemkiesést kifizetik a marosvásárhelyi erdő tulajdonosainak, illetve adminisztrátorának, nincs kifogásunk az ellen, hogy védetté nyilvánítsák az erdőt”. Tudor Herlea ugyanakkor felvetette, hogy nem a bodoni, hanem a vácmányi erdőt kellett volna elsősorban Natura 2000 területté nyilvánítani. Szakács László, a Rhododendron Egyesület képviselője azt hangsúlyozta: a Marosvásárhely körüli erdők esetében mindaddig, amíg a jelenlegi védetté minősítést célzó eljárással döntés születik, természetvédelmi intézkedéseket kell foganatosítani, ugyanakkor a környezetvédelmi, illetve erdészeti jogszabályokat össze kell hangolni.

A közvita jegyzőkönyét a megyei környezetvédelmi ügynökség a szaktárcához továbbítja, a további lépeseket a minisztériumnak kell megtennie – nyilatkozta lapunknak Dănuţ Ştefănescu.