A szociál-liberális párti televízióadók a heves politikai viták közepette is meglepő buzgósággal népszerűsítették a vizitdíj előnyeit. Olyannyira, hogy szinte elsírta magát a hölgy, aki azt bizonygatta, hogy a részfizetős rendszer mennyire kedvező hatással lesz a romániai egészségügyre.
A szociál-liberális párti televízióadók a heves politikai viták közepette is meglepő buzgósággal népszerűsítették a vizitdíj előnyeit. Olyannyira, hogy szinte elsírta magát a hölgy, aki azt bizonygatta, hogy a részfizetős rendszer mennyire kedvező hatással lesz a romániai egészségügyre. Ha a páciensek rendszeresen fizetni fogják az egészségbiztosítási járulékon fölüli összeget a háziorvosnak, a szakorvosnak a laboratóriumi és egyéb vizsgálatokért, illetve a kórházi ellátásért, úgy felvirágzik a Hamupipőke-sorban tengődő egészségügy, hogy rá sem lehet majd ismerni. Egyszer s mindenkorra elfelejthetjük a hálapénzt – hangsúlyozta, senki sem fog indokolatlanul orvoshoz fordulni, és felszusszanhatnak a kórházak is. Ennek az ára az orvos–beteg találkozáskor, a küldőcédula kiállításakor „mindössze” 4-5, laboratóriumi vizsgálat esetén 5-10, mágnesesrezonancia-vizsgálatért 150-250, a kórházban való tartózkodásért 40-90 stb. lejt tesz ki, amire a szolgáltatótól nyugtát kapunk, őt pedig szigorúan ellenőrizni lehet, hogy kitalált betegekkel ne javítsa a statisztikáit. Néhány napja egy ifjú riporterlány hasonló meghatottsággal jelentette be a szívszorongató újdonságot, hogy a sürgősségi ellátásért mégsem kell részhozzájárulást fizetni.
Mindezek után igen meglepődtem, amikor a vizitdíjat megválasztása óta népszerűsítő egészségügyi miniszter bejelentette, hogy egyelőre elhalasztják a részfizetős (co-payment) rendszer bevezetését. Ezzel kapcsolatosan kiegyeztek a Nemzetközi Valutaalap tárgyalóküldöttségével, akik már évek óta a betegek hozzájárulásának a bevezetésére szeretnék kötelezni Romániát, hogy „felsorakozhassunk a fejlett nyugati országokhoz”. A törvénybe foglalt, sokat népszerűsített és többször beharangozott egészségügyi hozzájárulás szeptember elsejére tervezett életbe ültetését Vasile Cepoi tárcavezető szerint azért kellett elnapolni, mert nem tudtak megegyezni a betegeket képviselő egyes szakmai egyesületekkel. Ezek ugyanis ellenzik a részfizetős rendszert, arra hivatkozva, hogy azokban a kelet-európai országokban, ahol gyakorlatba ültették, korántsem szüntette meg a hálapénzt, az alacsony jövedelemmel rendelkezőket viszont visszatartja attól, hogy indokolt esetben orvoshoz forduljanak. Ha a Romániában burjánzó tbc-re gondolunk, akkor a vizitdíj hozadékánál sokkal költségesebb közegészségügyi következményeket sem nehéz megjósolni.
A tárcavezető szerint valószínűleg hosszú ideig eltartanak majd a betegeket és a szakmabelieket képviselő egyesületekkel újrakezdett tárgyalások. Az idei parlamenti választások befejeztéig egészen biztos, aztán… már semmi sem lesz lehetetlen.
